Tämä on vanha versio, joka on julkaistu 2023-05-29. Katso uusin versio.
Tulossa

Ilmastotuuppausten eettinen toteuttaminen: esimerkkinä sähköautot

Kirjoittajat

  • Helena Siipi Filosofian, poliittisen historian ja valtio-opin laitos, Turun yliopisto

DOI:

https://doi.org/10.30663/ay.119670

Avainsanat:

etiikka, ilmasto, tuuppaus, sähköautot

Abstrakti

Tuuppaukset ovat psykologisen vaikuttamisen keinoja, joille on yhteistä se, että ne eivät ole luonteeltaan pakottavia. Polttomoottoriautojen korvaaminen sähköautoilla vähentäisi liikenteen päästöjä. Miten liikenteen sähköistymistä voitaisiin edistää eettisesti erinomaisilla tuuppauksilla? Kysymykseen vastataan soveltamalla sähköautotuuppauksiin aiemmassa tutkimuksessa identifioituja ja ilmastotuuppauksille tyypillisiä eettisesti relevantteja piirteitä: (1) ilmastotuuppausten muita hyödyttävä luonne; (2) ilmastotoimikielteisten huomioiminen; (3) varmuus parhaista toimintavaihtoehdoista, (4) oikeudenmukaisuus; (5) läpinäkyvyys; ja (6) ilmastotuuppausten teho.

Analyysissä päädytään seuraaviin käytännöllisiin suosituksiin: Sähköautotuuppaukset tulisi ensisijaisesti kohdistaa yksilöihin tai perheisiin, joiden varallisuus riittää sähköauton hankintaan sekä niihin, jotka joka tapauksessa autoilisivat. Erityisesti sähköautotuuppausten suunnittelijoiden tulee kiinnittää huomiota siihen, etteivät tuuppaa ilmastoystävällisempää liikkumistapaa käyttäviä siirtymään sähköauton käyttäjiksi. Sähköautotuuppauksiin olisi hyvä yhdistää tuuppauksia sitä ilmastoystävällisempiin liikkumisen muotoihin. Sähköautotuuppausten tulee olla läpinäkyviä paitsi, jos läpinäkymättömyydelle on hyvät perusteet. Sähköautotuuppauksia suunniteltaessa ja toteutettaessa tulisi viherpesun välttämiseksi pyrkiä arvioimaan niiden tehoa ja vaikutuksia verrattuna niille vaihtoehtoisiin ilmastotoimiin.

Lähdeviitteet

Allcott, H. & Rogers, T. (2014) The Short-Run and Long-Run Effects of Behavioral Interventions: Experimental Evidence from Energy Conservation. The American Economic Review 104(10) 3003–3037. https://doi.org/10.1257/aer.104.10.3003

Ashcroft, R.A. (2013) Doing good by stealth: comments on ‘Salvaging the concept of nudge’. Journal of Medical Ethics 39(8) 494. https://jme.bmj.com/content/39/8/494

Autoalan tiedotuskeskus (2022) Autokannan käyttövoimamurros kiihtyy. Tiedote 17.2.2022. <https://www.aut.fi/ajankohtaista/tiedotteet/autokannan_kayttovoimamurros_kiihtyy.3276.news>. 25.2.2022.

Banister, D. (2008) The sustainable mobility paradigm. Transport Policy 15(2) 73–80. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2007.10.005

Beauchamp, T.L. & Childress, J.F. (2019) Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.

Bovens, L. (2008) Ethics of nudge. Teoksessa Grüne-Yanoff, T. & Hansson, S.O. (toim.) Preference change: Approaches from philosophy, economics and psychology 207–219. Springer.

Caney, S. (2010) Cosmopolitan Justice, Responsibility, and Global Climate Change. Teoksessa Gardiner, S.M., Caney, S., Jamieson, D. & Shue, H. (toim.) Climate Ethics: Essential Readings 122–145. Oxford University Press, Oxford

Caney, S. (2021) Climate Justice. Teoksessa Zelta, E. (toim.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition). <https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/justice-climate/>. 17.1.2022.

Chater, N. & Loewenstein, G. (2022). The i-frame and the s-frame: How focusing on individual-level solutions has led public policy astray. Behavioral and Brain Sciences, hyväksytty käsikirjoitus. https://doi.org/10.1017/S0140525X22002023

Childress, J.F. (2001) A principle-based Approach. Teoksessa Kuhse, H. & Singer, P. (toim.) Companion to Bioethics 61–71. Blackwell Publishers.

Clavien, C. (2018) Ethics of nudges: A general framework with focus on shared preference justifications. Journal of Moral Education 47(3) 366–382. https://doi.org/10.1080/03057240.2017.1408577

Climate Nudge -hanke (2021) Joko tiedät mikä on tuuppaus? <https://ilmastotuuppaus.fi/>. 1.3.2022.

de Freitas Netto, S.V., Sorbal, M.F.F., Ribeiro, A.R.B. & da Luz Soares, G.B. (2020) Concepts and forms of greenwashing: a systematic review. Environmental Sciences Europe 32(19) 1–12. https://doi.org/10.1186/s12302-020-0300-3

DePaul, M. & Hicks, A. (2021) A Priorism in Moral Epistemology. Teoksessa Zalta, E.N. (toim.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition) <https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/moral-epistemology-a-priori/>. 19.12.2021.

De Ridder, D., Feitsma, J., Van den Hoven, M., Kroese, F., Schillemans, T., Verweij, M., Venema, T., Vugts, A. & de Vet, E. (2020) Simple nudges that are not so easy. Behavioural Public Policy 1–19. Cambridge University Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/bpp.2020.36

Dinner, I., Johnson, E. J., Goldstein, D. G., & Liu, K. (2011) Partitioning Default Effects: Why People Choose Not to Choose. Journal of Experimental Psychology Applied 17(4) 332–341. https://doi.org/10.1037/a0024354

Engelen, B. (2019) Ethical criteria for health-promoting nudges: A case-by-case analysis. American journal of bioethics 19(48) 48–59. https://doi.org/10.1080/15265161.2019.1588411

European Parliament News (2022) EU ban on the sale of new petrol and diesel cars from 2035 explained <https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/economy/20221019STO44572/eu-ban-on-sale-of-new-petrol-and-diesel-cars-from-2035-explained>. 3.11.2022.

Filippini, M., Kumar, N. & Srinivasan, S. (2021) Nudging adoption of electric vehicles: Evidence from an information-based intervention in Nepal. Transportation Research Part D 97. https://doi.org/10.1016/j.trd.2021.102951

Franssens, S., Botchway, E., de Swart, W. & Dewitte, S. (2021) Nudging Commuters to Increase Public Transport Use: A Field Experiment in Rotterdam. Frontiers in Psychology 12 633865–633865. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.633865

Glod, W. (2015) How nudges often fail to treat people according to their own preferences. Social theory and practice 41(4) 599–617. https://doi.org/10.5840/soctheorpract201541433

Griffiths, H. (2020) Green number plates for electric cars arrive. AutoExpress. <https://www.autoexpress.co.uk/news/104561/new-70-plate-marks-arrival-of-green-number-plates>. 3.11.2022.

Grüne-Yanoff, T. & Hertwig, R. (2016) Nudge versus boost: How coherent are policy and theory? Minds & Machines 26 149–183. https://doi.org/10.1007/s11023-015-9367-9

Hansen, P. G. & Jespersen, A. M. (2013) Nudge and the manipulation of choice: A framework for the responsible use of the nudge approach to behaviour change in public policy. European journal of risk regulation 4(1) 3–28.

Holm, S. (2019) Context matter –Why nudging in the clinical context is still different. The American journal of bioethics 19(5) 60–81. https://doi.org/10.1080/15265161.2019.1588420

Hausman, D. & Welch, B. (2010) Debate: To Nudge or Not to Nudge. Journal of Political Philosophy 18(1) 123–136.

Hiilamo, E.-A. & Heima, T.-P. (2022) EU:ssa syntyi sopu: Uusien polttomoottoriautojen myynti kielletään vuodesta 2035 alkaen. Yle uutiset 28.10.2022 <https://yle.fi/a/3-12669595>. 28.10.2022.

Hyvönen, K. & Saastamoinen, M. (2014) Sähköautot käyttäjien kokemina. Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimuksia ja selvityksiä 5. Kuluttajatutkimuskeskus, Helsinki <https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152385/Sahkoautot_kayttajien_kokemina.pdf?sequence=1&isAllowed=y>.

Ivanković, V. & Engelen, B. (2019) Nudging, transparency, and watchfulness. Social theory and practice 45(1) 43–73. https://doi.org/10.5840/soctheorpract20191751

Jääskeläinen, S. (2021) Fossiilittoman liikenteen tiekartta: Valtioneuvoston periaatepäätös kotimaan liikenteen kasvihuonepäästöjen vähentämisestä. Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisuja 2021:15. <http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-243-588-0>.

Kallbekken, S. & Sælen, H. (2013) ‘Nudging’ hotel guests to reduce food waste as a win–win environmental measure. Economics Letters 119(3) 325–327. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2013.03.019

Kemp, R., Geels, F.W. & Dudley, G. (2012) Introduction: Sustainability Transitions in the Automobility Regime and the Need for New Perspective. Teoksessa Kemp, R., Geels, F.W., Dudley, G. & Lyons, G. (toim.) Automibility in Transition? A Socio-Technical Analysis of Sustainable Transport 3–28. Routlege, New York.

Kongsbak, I., Skov, L.R., Nielsen, B.K., Ahlmann, F.K., Schaldemose, H., Atkinson, L., Wichmann, M. & Pérez-Cueto, F.J.A. (2016) Increasing fruit and vegetable intake among male university students in an ad libitum buffet setting: A choice architectural nudge intervention. Food Quality and Preference 49 183–188. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2015.12.006

Laakso, S. (2017) Giving up cars – The impact of mobility experiment on Carbon emissions and everyday routines. Journal of Clearer Production 169 135–142. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.035

Lenzi, D. (2019) Deliberating about climate change: The case for ‘thinking and nudging’. Moral philosophy and politics 6(2) 313–336. https://doi.org/10.1515/mopp-2018-0034

Liikenne- ja viestintäministeriö (2021) Ennuste: Tieliikenteen päästöt laskevat hieman ennakoitua nopeammin – syynä sähköautojen yleistyminen. Tiedote 20.9.2021 <https://www.lvm.fi/-/ennuste-tieliikenteen-paastot-laskevat-hieman-ennakoitua-nopeammin-syyna-sahkoautojen-yleistyminen-1509917>. 15.12.2021.

Mertens, S., Herberz, M., Hahnel, U.J.J. & Brosch, T. (2022) The effectiveness of nudging: A meta-analysis of choice architecture interventions across behavioural domains. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 119(1) e2107346118; https://doi.org/10.1073/pnas.2107346118.

Moser, S. & Kleinhückelkotten, S. (2018) Good intents, but low impacts: Diverging importance of motivational and socioeconomic determinants explaining pro-environmental behavior, energy use, and carbon footprint. Environment and behavior 50(6) 626–656. https://doi.org/10.1177/0013916517710685

Ortar, N. & Ryghaug, M. (2019) Should All Cars Be Electric by 2025? The Electric Car Debate in Europe. Sustainability 11 1868. https://doi.org/10.3390/su11071868

Riggs, W. (2017) Painting the fence: Social norms as economic incentives to nonautomotive travel behavior. Travel, Behaviour & Society 7 26–33. https://doi.org/10.1016/j.tbs.2016.11.004

Roberts, J.L. (2018) Nudge-proof: Distributive justice and the ethics of nudging. Michigan law review 116(1045) 1063–1066. https://doi.org/10.36644/mlr.116.6.nudge-proof

Ross, W. D. (1988) The right and the good. Indianapolis, Hackett.

Schmidt, A.T. (2017) The Power to Nudge. American Political Science Review 111(2) 404–417. https://doi.org/10.1017/S0003055417000028

Seppälä, J., Munther, J., Viri, R., Liimatainen, H., Weaver, S. & Ollikainen, M. (2019) Sähköautoilla suuri vähennys päästöihin – pian myös kilpailukykyiseen hintaan. Suomen ilmastopaneelin politiikkasuositus. <https://www.ilmastopaneeli.fi/wp-content/uploads/2019/12/Ilmastopaneeli_raportti_sahkoautoA4_v03.pdf>.

Shearer, L., Gatersleben, B., Morse, S., Smyth, M. & Hunt, S. (2017) A problem unstuck? Evaluating the effectiveness of sticker prompts for encouraging household food waste recycling behavior. Waste Management 60 164–172. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.09.036

Singer, P. (2010) One Atmosphere. Teoksessa Gardiner, S.M., Caney, S., Jamieson, D. & Shue, H. (toim.) Climate Ethics: Essential Readings 181–199. Oxford University Press, Oxford.

Siipi, H. & Koi, P. (2022) The Ethics of Climate Nudges: Central Issues of Applying Choice Architecture Interventions to Climate Policy. European Journal of Risk Regulation 13(2) 218–235. https://doi.org/10.1017/err.2021.49

Shue, H. (2010) Global Environment and International Inequality. Teoksessa Gardiner, S.M., Caney, S., Jamieson, D. & Shue, H. (toim.) Climate Ethics: Essential Readings 101–111. Oxford University Press, Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780195399622.003.0014

Simkulet, W. (2019) Informed consent and nudging. Bioethics 33(1) 169–184. https://doi.org/10.1111/bioe.12449

Sunstein, C.R. (2015) Nudges, Agency, and Abstraction: A Reply to Critics. Review of Philosophy and Psychology 6(3) 511–529. https://doi.org/10.1007/s13164-015-0266-z

Sunstein, C.R. (2016) The Ethics of Influence: Government in the Age of Behavioural Science. Cambridge University Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781316493021

Sunstein, C.R. & Reisch, L.A. (2013) Green by Default. Kyklos 66(3) 398–402. https://doi.org/10.1111/kykl.12028

Särkijärvi, J., Jääskeläinen, S. & Lohko-Soner, K. (2018) Toimenpideohjelma hiilettömään liikenteeseen 2045: Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän loppuraportti. Liikenne- ja viestintäministeriö, Helsinki. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-243-559-0

Thaler, R.H. & Sunstein, C.R. (2008) Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Penguin Books, Lontoo.

Zuradzki, T. & Marchewka, K. (2016) Organ donor registration policies and the wrongness of forcing people to think of their own death. American Journal of Bioethics 16(11) 35–37. https://doi.org/10.1080/15265161.2016.1222016

Tiedostolataukset

Julkaistu

2023-05-29

Versiot

Numero

Osasto

Artikkelit

Viittaaminen

Ilmastotuuppausten eettinen toteuttaminen: esimerkkinä sähköautot. (2023). Alue Ja Ympäristö, 00-00. https://doi.org/10.30663/ay.119670