Paikallisten asukkaiden turvapaikanhakijoita ulossulkeva ja hyväksyvä toimijuus vastaanottokeskuksen toiminnan aikana
DOI:
https://doi.org/10.30663/ay.144570Avainsanat:
maaseutu, paikallisuus, turvapaikanhakija, toimijuusAbstrakti
Artikkeli paikantuu uusien maahanmuuttopaikkakuntien tutkimukseen ja sijoittuu Kauhavan kaupunkiin, jossa toimi turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus vuosina 2015–2019. Artikkelissa tarkastellaan paikallisten asukkaiden toimijuutta ja toimijuudelleen antamia merkityksiä vastaanottokeskuksen perustamisvaiheessa ja sen jälkeen. Aineisto koostuu Kauhavalla vuonna 2020 toteutetuista yksilö- ja ryhmähaastatteluista. Aineiston analyysimenetelmänä oli teoriaohjaava sisällönanalyysi. Tuloksissa tuli esille, että vastaanottokeskuksen perustaminen lakkautetun lentosotakoulun tiloihin aiheutti vastustusta, koska lentosotakoulu oli ollut paikallisille asukkaille tärkeä paikallisidentiteettiä määrittävä paikka. Turvapaikanhakijoiden saapumisen jälkeen vastaanottokeskuksen perustamista vastustaneet joko reflektoivat toimintaansa ja päättivät mennä mukaan turvapaikanhakijoita auttavaan toimintaan, tai jatkoivat vastustamista muun muassa yrittämällä osoittaa omat rasistiset ennakkoluulot oikeiksi. Osa paikallisista teki vapaanehtoistyötä järjestöjen tai seurakuntien kautta auttaen turvapaikanhakijoita ja tutustuttaen heitä paikalliseen toimintaan. Vastaanottokeskuksen lakkauttamisen jälkeen osa paikallisista kuvasi, että paikkakunnalle jääneet turvapaikanhakijat olivat tervetulleita uusia asukkaita ja työntekijöitä muuttotappioisella paikkakunnalla. Sen sijaan osa vastaanottokeskusta alun perinkin vastustaneista tunsi edelleen katkeruutta vastaanottokeskuksen päätöksentekijöitä sekä turvapaikanhakijoita auttaneita järjestöjä ja seurakuntia kohtaan. Analyysissä tuli esille, että paikallisuus oli osittain yhteydessä nimby-ilmiöön (not in my backyard), joka tuli esille silloin, kun vastustusta perusteltiin asuntojen arvon alenemisella, julkisten tilojen käyttötarkoituksesta päättämisellä, koetulla turvallisuusuhalla sekä koetulla paikallisidentiteetin menettämisellä. Johtopäätöksenä todetaan, että vastaanottokeskusta perustettaessa tuli huomioida paikalliset erityispiirteet, osallistaa paikallisia toimijoita suunnittelussa sekä kuulla heidän mahdolliset huolenaiheensa.
Tiedostolataukset
Julkaistu
Versiot
- 2025-06-03 (2)
- 2025-04-09 (1)
Numero
Osasto
Lisenssi
Copyright (c) 2025 Mira Välimaa, Kati Turtiainen

Tämä työ on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen Julkinen -lisenssillä.
Artikkelin lähettämisen yhteydessä tekijä hyväksyy sähköisen kustannussopimuksen (avaa linkki ja LUE!). Kustannussopimus kattaa kirjoituksen julkaisun Alue ja ympäristö -lehden paperi- ja/tai verkkolehdessä Open Access -periaatteiden mukaisesti Creative Commons Attribution 4.0 -lisenssillä [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/]. (huom! muutettu 29.5.2018!) Ehdot antavat kenen tahansa ilman korvausta kopioida teosta ja levittää sitä edelleen missä tahansa välineessä ja muodossa muutettuna tai muuttamattomana edellyttäen että teoksen julkaisemisen yhteydessä ilmoitetaan tekijän tai tekijöiden nimi ja noudatetaan muita lisenssin ehtoja. Tekijänoikeuksista saa lisätietoa Kopioston sivuilta.
Alue ja ympäristö on tieteellinen aikakausjulkaisu, joka ei tavoittele kaupallista hyötyä vaan kustannussopimuksen tavoitteena on tunnustaa tekijän moraaliset oikeudet teokseen ja mahdollistaa Alue ja ympäristö -lehden tarjoama tieteellisen tiedon levittäminen niin painetussa muodossa kuin sähköisillä foorumeilla
Julkaistujen artikkeleiden metadatan käyttölisenssi on Creative Commons CC0 1.0 Universal (CC0 1.0).
Lisätietoa avoimesta julkaisemisesta:

